MF interpretuje podatek u źródła, spółki w niepewności

Ministerstwo Finansów opublikowało dwie interpretacje ogólne dotyczące podatku u źródła. Z założenia miały zlikwidować problemy w interpretacji przepisów, ale w praktyce mogą pojawić się kolejne wątpliwości. Co istotne, obie interpretacje dotyczą warunków stosowania zwolnienia z podatku, jednak identycznie brzmiące przepisy resort interpretuje odmiennie.

Pierwsza interpretacja dotyczy warunków stosowania zwolnienia dywidendowego, w której MF potwierdza, że odbiorca dywidendy z innego państwa członkowskiego UE lub EOG korzysta ze zwolnienia podatkowego o charakterze przedmiotowym w stosunku do otrzymywanej dywidendy, nie narusza warunków stosowania zwolnienia. Druga interpretacja dotyczy zwolnienia odsetek i należności licencyjnych. Stanowisko w niej zaprezentowano różni się mimo identycznego brzmienia przepisów.

Jak wyjaśnia Piotr Paśko, partner, doradca podatkowy w MDDP, taka wykładnia będzie oznaczała, że jeżeli zagraniczny podatnik zwalnia w państwie swojej siedziby odsetki, to zwolnienie z podatku u źródła w Polsce nie będzie przysługiwało:

„Próżno szukać tak skonstruowanego warunku w ustawach. Przepisy polskiej ustawy nie wskazują, że tego typu płatności powinny być efektywnie opodatkowane za granicą. A jednak Minister Finansów powołując się na motywy i treść dyrektywy Interest Royalties, zdaje się nie dostrzegać tego „drobnego” szczegółu”.

***

#WIĘCEJ w serwisie Prawo.pl >> https://www.prawo.pl/podatki/dwie-interpretacje-ogolne-w-sprawie-podatku-u-zrodla,530313.html.