Dodatkowe zobowiązanie w VAT w przypadku błędów biura rachunkowego

 

Analizowany wyrok NSA wpisuje się w dotychczasową praktykę orzeczniczą i nie stoi w sprzeczności z ważnym orzeczeniem TSUE w sprawie Grupa Warzywna[1].

 

NSA – powołując się na wyrok TSUE – wskazuje, że błędy obciążające podatnika, a poczynione przez biuro rachunkowe nie mają charakteru błędu co do podlegania opodatkowaniu, jak w sprawie rozpatrywanej przez TSUE i w związku z tym powinny być odmiennie traktowane.

Spór powstał na tle decyzji organu podatkowego w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT. Obie strony postępowania sądowego powoływały się na wyrok TSUE w sprawie Grupy Warzywnej, ale wywodziły z niego odmienne wnioski.

Skarżący zarzucał decyzji organu podatkowego brak uwzględnienia wszystkich okoliczności sprawy przy wymierzaniu sankcji. Twierdził bowiem, że zaległość podatkowa w jego sprawie powstała z winy biura rachunkowego, któremu skarżący powierzył prowadzenie ksiąg rachunkowych. Organ podatkowy podkreślał z kolei, że podatnik nie może przenieść swoich obowiązków wynikających z rozliczeń podatkowych na inne osoby w drodze umowy.

Naczelny Sąd Administracyjny w ślad za wyrokiem WSA przyznał rację fiskusowi, wymieniając przesłanki, które w jego ocenie wskazują na przypisanie skarżącemu odpowiedzialności w związku z nieprawidłowościami poczynionymi przez biuro rachunkowe.

Naczelny Sąd Administracyjny, podkreślając znaczenie osobistej odpowiedzialności podatnika za zobowiązania podatkowe, w pierwszej kolejności wskazał, że odpowiedzialności tej nie można przenieść lub zwolnić się z niej, zawierając umowę z profesjonalnym podmiotem świadczącym usługi księgowości.

 

*****

#WIĘCEJ na ten temat w artykule Iwanny Lewko w Monitorze Podatkowym nr 1/2024 >
https://www.ksiegarnia.beck.pl/podatki/monitor-podatkowy/22125-monitor-podatkowy-nr-1-2024 
(dostęp do treści jest odpłatny).

[1] Orzeczenie TSUE z 15.04.2021 r. w sprawie Grupa Warzywna (C-935/19).