Jest opinia rzecznik generalnej w sprawie opodatkowania infrastruktury kolejowej
17 października 2024 r. Julianne Kokott – rzecznik generalna Trybunału Sprawiedliwości UE – wydała opinię w sprawie dotyczącej polskiego zwolnienia infrastruktury kolejowej z podatku od nieruchomości (sprawa C-453/23). Stanowisko rzecznik jest korzystne dla właścicieli infrastruktury kolejowej.
Rzecznik generalna przedstawiła opinię w polskiej sprawie, która dotyczy opodatkowania infrastruktury kolejowej. TSUE rozpatruje, czy zwolnienie mogło oznaczać pomoc publiczną, na co od 2021 r. zaczęły powoływać się organy podatkowe. Sporne jest stosowanie zwolnienia względem bocznic należących do podmiotów prywatnych, jak również objęcie zwolnieniem całych działek gruntów pod taką infrastrukturą. Według rzecznik generalnej, nic nie wskazuje na to, aby art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, zgodnie z którym właściciele gruntów wyposażonych w infrastrukturę kolejową są zwolnieni z podatku od nieruchomości, nie wpisywał się w spójny sposób w polską ustawę o podatku od nieruchomości.
W tym kontekście Rafał Kran, partner, doradca podatkowy w MDDP i pełnomocnik w tej istotnej sprawie dla podatników, podkreśla, że opinia jest korzystna dla podatników, którzy chcą zastosować zwolnienie dla infrastruktury kolejowej w stosunku do prywatnych bocznic kolejowych.
Gminy i Komisja Europejska stanęły na stanowisku, że polskie zwolnienie w latach 2017-2021 było selektywne, co wyklucza jego faktyczne zastosowanie z uwagi na zasady pomocy publicznej. Takiej selektywności nie doszukała się rzecznik w wydanej opinii. W jej ocenie jedynie zwolnienia ewidentnie niespójne z systemem oraz skonstruowane na podstawie oczywiście dyskryminujących parametrów można by uznać za selektywne.
„To dobry prognostyk dla podatników, którzy oczekują teraz ostatecznego wyroku Trybunału, który powinien być wydany w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Często wyroki Trybunału nie odbiegają od stanowiska rzeczników. Zagadnienie, którym zajmuje się Trybunał, i to jego Wielka Izba, jest wysokiej wagi i dotyczy granic zasad pomocy publicznej. Nie chodzi tylko o polski podatek od nieruchomości. Komisja Europejska oczekuje faktycznej możliwości weryfikowania każdego krajowego rozwiązania dotyczącego podatków niezharmonizowanych, w tym np. podatków dochodowych, odliczeń darowizn czy niższej stawki CIT. Uznając je za selektywne, Komisja miałaby realne narzędzie do wpływania na kształt podatków, co do których autonomię mają państwa członkowskie. Rzecznik nie zgadza się na taki kierunek działań, czemu dała wyraz w opinii – podkreśla nasz ekspert.
***
#WIĘCEJ w serwisie Prawo.pl >>
https://www.prawo.pl/podatki/opinia-rzecznik-generalnej-ws-opodatkowania-infrastruktury-kolejowej,529586.html.