Czy sztuczność działań wyłącza zastosowanie zwolnienia w podatku u źródła?
Aby skorzystać z preferencji w podatku u źródła, należy wykazać, że dana czynność i struktura grupy są uzasadnione ekonomicznie oraz nie są działaniami sztucznymi, które mają na celu wyłącznie osiągnięcie korzyści podatkowej.
Polskie regulacje dotyczące zryczałtowanego podatku od osób prawnych zawierają tzw. małą klauzulę antyabuzywną. Wyłącza ona zastosowanie preferencji podatkowej w odniesieniu do dywidend, odsetek czy należności licencyjnych.
Zgodnie z art. 22C ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o CIT) przepisów dotyczących zwolnień nie stosuje, jeżeli skorzystanie ze zwolnienia było:
- sprzeczne w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem tych przepisów;
- głównym lub jednym z głównych celów dokonania transakcji lub innej czynności albo wielu transakcji lub innych czynności, a sposób działania był sztuczny.
W obecnym brzmieniu przywołanego przepisu, spełnienie którejkolwiek z przesłanek będzie pozbawiało podatnika prawa do zastosowania preferencji podatkowej. Przypomnijmy, że w poprzednim stanie prawnym przesłanki te musiały być spełnione kumulatywnie.
#WIĘCEJ na ten temat w Dzienniku Gazecie Prawnej, w artykule autorstwa Gniewomira Porzyjagły >
***
Zapraszamy także na stronę rozwiązań MDDP dla biznesu: „Podatek u źródła (WHT)” >
https://www.mddp.pl/podatek-u-zrodla-wht/.